El PSOE de Utrera ha criticado duramente la visita realizada por la consejera de Vivienda de la Junta de Andalucía a las obras de la barriada de San Carlos Borromeo, asegurando que se produjo “a escondidas” y sin ofrecer explicaciones sobre la situación de la vivienda en la localidad. Según la formación socialista, la visita fue inicialmente desconvocada en un contexto de críticas vecinales y denuncias sobre la ejecución de las obras, para posteriormente retomarse en cuestión de horas, aunque sin presencia de medios de comunicación ni posibilidad de formular preguntas. Para el PSOE, esta decisión responde a un intento de “reducir la exposición pública” ante el creciente malestar social.

Los socialistas señalan que lo ocurrido en San Carlos Borromeo no es un caso aislado, sino un reflejo de un problema mayor en materia de vivienda en Utrera. En este sentido, apuntan directamente a la promoción de 38 viviendas protegidas en alquiler en la zona de Los Ruedos de Consolación, cuyo desarrollo, aseguran, acumula retrasos significativos que hacen inviable el calendario previsto.

A esta situación, añaden, se suma el impacto económico en el tejido empresarial local. Según denuncian, empresas de Utrera que han participado en estas obras continúan sin cobrar por trabajos ya ejecutados, con facturas pendientes que en algunos casos superan los 100.000 euros. El comunicado también dirige críticas hacia el alcalde, Francisco Jiménez, al que acusan de no haber aclarado las dudas existentes ni haber dado respuesta al malestar vecinal generado por los retrasos y la gestión de los proyectos.

Asimismo, el PSOE recuerda las promesas realizadas en materia de vivienda durante la pasada campaña electoral por el presidente andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla, y considera que la realidad actual dista de los compromisos adquiridos, señalando que “las viviendas no llegan, las empresas no cobran y los problemas se acumulan”.

Desde la formación concluyen que la gestión de esta situación evidencia un intento de “controlar el relato” en lugar de afrontar el problema de fondo, insistiendo en que la falta de transparencia en la visita institucional refleja la dificultad de dar respuesta a la situación real de la vivienda en la ciudad.