Como una “pataleta y una huida hacia delante de los que nada tienen que ofrecer”, así ha calificado el delegado de Servicios Ambientales, Félix Gómez, la nota de prensa emitida por el PSOE con declaraciones del concejal Juan Borrego. El gobierno local se defiende de las acusaciones aclarando que los socialistas gobernaron durante 8 años y «en ningún momento mostró el más mínimo interés en municipalizar el servicio de recogida de basuras ni de limpieza, aún teniendo mayoría absoluta para haberlo hecho en cualquier momento, sin embargo, prefirieron tener un conflicto tras otro con la empresa adjudicataria del servicio, FCC, y con sus empleados, cualquier cosa menos mejorar el servicio o velar por los intereses de Utrera”.

Una vez que finalizó el contrato que el consistorio mantenía con la empresa FCC, «fueron incapaces de redactar un nuevo pliego para sacar a concurso el servicio, y se limitaron a mantener las mismas malas relaciones con la empresa, que se ha visto obligada a continuar trabajando para el Ayuntamiento pero sin contrato, de ahí que no se puedan mejorar muchas de las cuestiones que son deficitarias”, afirma Félix Gómez.

El responsable de Servicios Ambientales, argumenta que “desde nuestra llegada al gobierno municipal estamos trabajando en mejorar el servicio, siempre dentro de las limitaciones que supone no tener un contrato en vigor, hemos instalado casi 200 contenedores en perfecto estado para sustituir los que estaban deteriorados, algo que nunca le importó al gobierno del PSOE; hemos reforzado la limpieza viaria y, lo más importante de todo, estamos trabajando en un nuevo pliego para obtener un documento en el que se reflejen todas las necesidades que tiene Utrera y todas las mejoras y nuevas tecnologías que se hayan incorporado al tema de la limpieza y la recogida de residuos, para poder sacar a licitación el servicio idóneo y más eficaz para las necesidades de nuestra ciudad ”.

Gómez recuerda que en el Pleno de marzo, el concejal Juan Borrego solo se limitó a preguntar si el servicio contratado conforme al expediente 2023/pgast0001082 cumple con el objeto del contrato, “a lo que respondí que sí y ahí terminó la intervención”. Y es que según los socialistas, el concejal popular se negó a dar explicaciones sobre el informe elaborado por la empresa INGEAGUAS, una entidad externa al Ayuntamiento de Utrera a la que se le encargó un estudio sobre la viabilidad del servicio de limpieza y recogida de basuras, que concluyó que el ayuntamiento tendría un sobrecoste muy importante si se optase por la municipalización en lugar de la contratación externa y, además, esto no iba a suponer la mejora del servicio.

Donde se muestra especialmente crítico el concejal de gobierno es en la acusación del PSOE sobre haber engañado a los votantes, “es rotundamente falso que nosotros nos comprometiésemos a que el servicio fuese municipal, a lo que nos comprometimos fue a estudiar la posibilidad y decidir según conviniese al ayuntamiento que, en definitiva, son todos los utreranos y los que pagan los servicios”.